隨興風

為什麼我會這麼說呢???



１．良好的後衛消失殆盡～



自２岸第一衛－周俊三後，很明顯看到阿三無接班人的事實．

為什麼阿三會公認是兩岸的＂ｔｈｅ　ｂｅｓｔ＂控衛呢？？因為他能夠應付任何場

面，擅用機智，如果以上做不道也沒差吧！！重要的是－最好教練的要求．

台灣現在的年輕控為連＂做好教練ㄟ要求＂都作不好了，更何況是＂成大器＂？

聯來個緊迫盯人的時候，都還露出＂大漏洞＂給對方，這不是連＂份內工作＂都沒

做好嗎？？？



２．打球請保守一些，請相信＂２分最可愛＂！！～



拜託～～～這樣下去是沒辦法的！！

再追分的時候，除了防守做好之外，請用２分２分慢慢追、穩扎穩打好嗎？？［在

時間允許之下］

常常看你們是３紛亂坎，有一次才一過半場就＂突然＂投．

拜託～～～

追分是要＂買到保險＂好不好？？？

李雲翔．象哥還說過咧，「２分最可愛」！只要２分穩穩的追，防守必做到最好，僅

管是輸了，也＂問心無愧＂阿！！

也不要自以為投３分很帥ｏｒ耍帥用的！拜託！！

我們愛的是贏家＋拚命三郎ㄟ！！



３．國內的中鋒想罷工～



為啥我這樣講？？基本上，國內的Ｃｅｎｔｅｒ開始退步許多，甚至忘記了自己的

＂本分＂是麼？？

中鋒要幹麻？？ｗｅｌｌ．．．．他們最主要的工作就是＂搶籃板＂．

籃板球重要，故中鋒亦重要，幫然中鋒可以得分，但以籃板球為重．

在不然中鋒的地位單打也是相當的重要，卡位等等．．．．

在ＮＢＡ若有＂任何一位球員＂再免強時機出手投３分，你會替他捏一把汗嗎？

ＮＢＡ事還好，因為每一位球員都有到達他的一定水平．

那．．．．ＳＢＬ呢？？？

國內的中鋒太愛亂投３分［大前鋒也算］，要投是可以，但是時機不恰當之下亂投，

不進，籃板誰搶呢？？？

誰又可以１００％確定呢？？？

而且中鋒應該更＂硬＂一點，多些霸氣，嘗試著單打籃下．



４．制度ㄟ問題～



我還滿支持引進外勞ｐｌａｙｅｒ的出現好增進台灣籃球的實力，大陸ｏｒ美國

皆可．

以上是個人見解啦！！︿　︿～

重點是，籃壇的未來大可令人擔憂了！！

大概是有太多＂不穩＂了吧！！以及到了交易球員時，常常鬧的不愉快．ｅｘ：陳

信安風波．

向上次那一個球評說的很好：「經濟人制度可以培養一下！」

有個經濟人，就有旁觀者，應會比較ｓａｆｅ．

籃壇之前曾經弄出封管．等．．．．．這都讓球員充滿了＂不可靠＂性，球員都不

確定自己以後還可以不可以打下去，更不可能打的太好！！

或可能更糟糕的＂外流＂到大陸去，不但沒有勁道球員，反而還外流？？

高層的問題是有滿多的問題需要改進的．

拜託～請給球員球迷安心的空間，若要辦活動，制度的＂遊戲規則＂也得建立好阿！

［對不起．．．學他說話！！＝３＝｜｜｜］

多換場地也是挺不錯的，最近所增設的新規定，只是希望球員能調適過來．



５．打的更系統～



在ＳＢＬ裡的球員可真是＂一過半場就投＂咧～

想想在隊友都還沒有站好位置的時候就亂投，哪幾次進的安心的？？進了也大部分

都已＂僥倖＂吧！！

常替中華隊捏了大把的冷汗，３分球很帥，但打籃球絕對不只是＂帥＂而已！！

重點是贏阿！！

要贏得觀眾，還不如先贏得比賽！！當然，也不是說不能投３分，而是找好適當時

機去投，投不進，也就算了教練也不會罵，因為你已經做好了你該做的ｄｕｔｙ．

沒站好的時候進了，就只能幫忙＂捏冷汗＂吧！！

當然，傳球過人若過於花俏的話，沒進，就等於白費，再怎麼帥也都無用了！

不是不能帥，而是等基本的調好了，愛怎樣帥也都可以．

最主要的還是做好教練的要求．

常常看到ＳＢＬ才上半場而已，就已經比ＮＢＡ的＂整場＂失誤要來的多．

這是為何呢？？相信球員與教練之間，一定要達好共識，或不要爭老大［基本上，

台灣應該是很少，美國比較多］

失誤次數減少，也是我們之間很大的問題之一．



６．年齡限制與否～



年齡？是否該限制？？１６～１８歲，常看到像學生組織，這亦是ＮＢＡ考慮的問題

可能是沒做好選秀制度［台灣］，應說根本沒出現的好！

ＣＢＡ時代，好像是以一部分年齡的大學生為主．

不是說高中爛，而是沒辦法跳脫到職業的ｇａｍｅ來，我覺得這是次要的，經濟人

＆選秀制度可以優先考慮看看．



⊙結論



大家都希望台灣藍攤能夠金不，更不想要重走ＣＢＡ封管、失火等等的覆轍．

也希望再鮮少聽見＂解散＂ｏｒ＂交易＂的問題，如果真能夠替造以千的＂籃球

盛世＂那又何樂不為呢？

球打的好，球迷自然會多，別輸給了棒球球迷阿！讓咱們家ㄟ人看看本土的實力！

球打的好，問題也就可以慢慢的減少．

以上只是小女→小齋的個人見解，大家一定有不同的想法，那我這邊無人聲攻擊的

意思，純屬個人看法，希望大家能夠尊重＆多多包容我的意見！︿　︿～謝謝！





Ｂｙ：小齋↗芋頭↙