馬刺老了嗎？
開季打到現在，馬刺隊戰績35勝18敗，在西區排名第四。差西北組榜首爵士隊半場，領先同組的火箭隊半場。馬刺，好像不這麼「刺」了。
真的是這樣嗎？
可能很少人會像我這樣，對馬刺隊始終抱著「戒慎恐懼」的心理。我從來不是馬刺隊的球迷，但是我必須說，他們是21世紀第一個十年最偉大的球隊。這不僅僅是因為他們拿了兩個NBA總冠軍，而且他們還鏟除了幾個我所喜歡的幾個球隊：活塞與太陽。到現在為止，我還對2005年總冠軍賽心有餘悸，因為以當時活塞隊之強，都還沒能衛冕，我只能說馬刺更強。即便是上一季，我也不認為馬刺徹底敗給小牛了。甚至到現在，我依然對馬刺這一隊充滿著相當的信心：他們只是沒把氣勢打出來而已，而是在鴨子划水，慢慢來罷了。如果要數一支NBA中會令我「怕」的球隊，非馬刺莫屬。
跟我有類似想法的球迷，一定也很多。但是你橫看豎看，馬刺就是沒有像過去那樣強大，到底為什麼呢？據我的看法，有幾個：
1、馬刺現在正處在「交接」的時代：
如果不看先發，馬刺隊的替補球員算是換得夠快的。除了Tim Duncan、Tony Parker以及Emanuel Ginobili三人為主體的架構不變外，其他人似乎都可以考慮被換掉。如果要解釋這一季何以戰績滑落，替補陣容的大調換，可能是個原因。就拿這季的先發中鋒來講，Nesterovic與MoHammed走了之後，取而代之的是Oberto、Elson，但馬刺隊本季試過幾個先發中鋒的球員？除了Jackie Butler外，大概每個超過6呎10吋的球員都用過了，不好用就是不好用。
但是話說回來，有差那麼多嗎？我也很懷疑。
2、馬刺隊的「鐵三角」有些乏力：
最明顯的狀況，在Duncan與Ginobili兩人身上。Parker現在正在巔峰，但是Duncan與Ginobili卻是讓你覺得，他們好像少了那一口氣。什麼「氣」？「銳氣」是也。如果今天馬刺隊要做最後一擊，這三人中你會交給誰？Ginobili是第一，Duncan是第二，而Parker還是排老三。
Ginobili現在又調任第六人，不是他在球隊的地位掉了，而是他們三個在一起，會有重覆衝突的情況，反而影響到彼此間的績效。我個人覺得，這是明智的，因為馬刺隊需要有個在板凳上出來的衝力，才能讓這支球隊挺進，講白一點，這是對Ginobili的「延壽計劃」。而對Duncan的部份，也一再的找一些替代人選，並不是找Duncan的「替代品」，而是找到可以減輕他壓力的球員。
這些做法，還是希望把Duncan跟Ginobili的最好狀況留在季後賽。但是，這三人的作戰模式已經幾年了？如果交易掉其中之一求變，相信馬刺隊也不願意。
3、馬刺隊不在乎主場優勢：
對這支老牌勁旅來說，「主場優勢」對他們的意義不大，我們看到他們目前主場16勝8敗，客場19勝10敗，勝率差不多，像這種客場戰績，證明他們仍是一支可怕的球隊，更不要講他們主場比客場少打五場。我甚至認為，馬刺隊基本上是不在乎主場有沒有優勢的，還不是一樣照打不誤？也許因為他們著重在團隊的調整上，主場反而打得比較鬆一點，所以反倒輸給一些不太應該輸的球隊。
4、馬刺最大的缺點，是不會應對「不按牌理出牌的球隊」。從最近七連勝的活塞隊被馬刺打爆的情況，再度驗證一個事實：跟馬刺玩「團體籃球」，你不是他們的對手。西區球隊當中，爵士碰到馬刺，我確定會兇多吉少，但湖人、火箭或小牛等這些可以打「一人球隊」的勁旅就不一定了。太陽也是打團體戰的球隊，但他們也有本錢出怪招。而整個東區大概只有熱火有那個戰力可以打破馬刺的集團軍，就連現在日正當中的活塞隊，也拿他們沒轍。
換句話說，如果戰力相酹的球隊，又能出頭打「一人球隊」或是較為極端戰法的球隊時，馬刺就會非常頭痛。相反的，你很難看到Duncan一場幹40分，甚至30分都難。馬刺隊是支太有原則的球隊，這個原則就是「太過注重團隊發揮」，而且清楚的擺在他們對手的面前，這是馬刺的缺點。
儘管馬刺今年的狀況讓人感覺不如以往，但是從我的角度來看，我一點都不認為，這支球隊有「明顯變弱」的趨勢。你要我承認馬刺「不行了」，很困難。你認為他們老了，是事實，但沒差那麼多，而且這一隊也一直有步驟的在做新陳代謝。要知道馬刺隊很難從選秀當中挑到很理想的球員，但是他們往往可以利用很多年長球員充實戰力。像Brent Barry、Michael Finley、Robert Horry等，不也是這樣嗎？
我只能說，他們只是目前的狀況沒有像過去我們認知的馬刺來得好，但是以他們的實力，我認為馬刺隊還是本季總冠軍的大熱門
引述自 朱彥碩的籃球ｂｌｏｇ－http://www.roundballcity.com/blogs/blog/default.aspx
開季打到現在，馬刺隊戰績35勝18敗，在西區排名第四。差西北組榜首爵士隊半場，領先同組的火箭隊半場。馬刺，好像不這麼「刺」了。
真的是這樣嗎？
可能很少人會像我這樣，對馬刺隊始終抱著「戒慎恐懼」的心理。我從來不是馬刺隊的球迷，但是我必須說，他們是21世紀第一個十年最偉大的球隊。這不僅僅是因為他們拿了兩個NBA總冠軍，而且他們還鏟除了幾個我所喜歡的幾個球隊：活塞與太陽。到現在為止，我還對2005年總冠軍賽心有餘悸，因為以當時活塞隊之強，都還沒能衛冕，我只能說馬刺更強。即便是上一季，我也不認為馬刺徹底敗給小牛了。甚至到現在，我依然對馬刺這一隊充滿著相當的信心：他們只是沒把氣勢打出來而已，而是在鴨子划水，慢慢來罷了。如果要數一支NBA中會令我「怕」的球隊，非馬刺莫屬。
跟我有類似想法的球迷，一定也很多。但是你橫看豎看，馬刺就是沒有像過去那樣強大，到底為什麼呢？據我的看法，有幾個：
1、馬刺現在正處在「交接」的時代：
如果不看先發，馬刺隊的替補球員算是換得夠快的。除了Tim Duncan、Tony Parker以及Emanuel Ginobili三人為主體的架構不變外，其他人似乎都可以考慮被換掉。如果要解釋這一季何以戰績滑落，替補陣容的大調換，可能是個原因。就拿這季的先發中鋒來講，Nesterovic與MoHammed走了之後，取而代之的是Oberto、Elson，但馬刺隊本季試過幾個先發中鋒的球員？除了Jackie Butler外，大概每個超過6呎10吋的球員都用過了，不好用就是不好用。
但是話說回來，有差那麼多嗎？我也很懷疑。
2、馬刺隊的「鐵三角」有些乏力：
最明顯的狀況，在Duncan與Ginobili兩人身上。Parker現在正在巔峰，但是Duncan與Ginobili卻是讓你覺得，他們好像少了那一口氣。什麼「氣」？「銳氣」是也。如果今天馬刺隊要做最後一擊，這三人中你會交給誰？Ginobili是第一，Duncan是第二，而Parker還是排老三。
Ginobili現在又調任第六人，不是他在球隊的地位掉了，而是他們三個在一起，會有重覆衝突的情況，反而影響到彼此間的績效。我個人覺得，這是明智的，因為馬刺隊需要有個在板凳上出來的衝力，才能讓這支球隊挺進，講白一點，這是對Ginobili的「延壽計劃」。而對Duncan的部份，也一再的找一些替代人選，並不是找Duncan的「替代品」，而是找到可以減輕他壓力的球員。
這些做法，還是希望把Duncan跟Ginobili的最好狀況留在季後賽。但是，這三人的作戰模式已經幾年了？如果交易掉其中之一求變，相信馬刺隊也不願意。
3、馬刺隊不在乎主場優勢：
對這支老牌勁旅來說，「主場優勢」對他們的意義不大，我們看到他們目前主場16勝8敗，客場19勝10敗，勝率差不多，像這種客場戰績，證明他們仍是一支可怕的球隊，更不要講他們主場比客場少打五場。我甚至認為，馬刺隊基本上是不在乎主場有沒有優勢的，還不是一樣照打不誤？也許因為他們著重在團隊的調整上，主場反而打得比較鬆一點，所以反倒輸給一些不太應該輸的球隊。
4、馬刺最大的缺點，是不會應對「不按牌理出牌的球隊」。從最近七連勝的活塞隊被馬刺打爆的情況，再度驗證一個事實：跟馬刺玩「團體籃球」，你不是他們的對手。西區球隊當中，爵士碰到馬刺，我確定會兇多吉少，但湖人、火箭或小牛等這些可以打「一人球隊」的勁旅就不一定了。太陽也是打團體戰的球隊，但他們也有本錢出怪招。而整個東區大概只有熱火有那個戰力可以打破馬刺的集團軍，就連現在日正當中的活塞隊，也拿他們沒轍。
換句話說，如果戰力相酹的球隊，又能出頭打「一人球隊」或是較為極端戰法的球隊時，馬刺就會非常頭痛。相反的，你很難看到Duncan一場幹40分，甚至30分都難。馬刺隊是支太有原則的球隊，這個原則就是「太過注重團隊發揮」，而且清楚的擺在他們對手的面前，這是馬刺的缺點。
儘管馬刺今年的狀況讓人感覺不如以往，但是從我的角度來看，我一點都不認為，這支球隊有「明顯變弱」的趨勢。你要我承認馬刺「不行了」，很困難。你認為他們老了，是事實，但沒差那麼多，而且這一隊也一直有步驟的在做新陳代謝。要知道馬刺隊很難從選秀當中挑到很理想的球員，但是他們往往可以利用很多年長球員充實戰力。像Brent Barry、Michael Finley、Robert Horry等，不也是這樣嗎？
我只能說，他們只是目前的狀況沒有像過去我們認知的馬刺來得好，但是以他們的實力，我認為馬刺隊還是本季總冠軍的大熱門
引述自 朱彥碩的籃球ｂｌｏｇ－http://www.roundballcity.com/blogs/blog/default.aspx
全站熱搜
留言列表
心情 (5)
